ОБНОнтогенез Russian Journal of Developmental Biology

  • ISSN (Print) 0475-1450
  • ISSN (Online) 3034-6266

Скрининг и транскриптомная активность PR-генов и регуляторов клеточного цикла проростков Pinus sylvestris L. при заражении Fusarium sp.

Код статьи
S0475145025010052-1
DOI
10.31857/S0475145025010052
Тип публикации
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 56 / Номер выпуска 1
Страницы
42-46
Аннотация
В условиях инфицирования культурой микромицета Fusarium sp. для проростков Pinus sylvestris на основе транскриптомного анализа проведены скрининг и количественная оценка транскриптов защитных PR-генов, а также участвующих в регуляции клеточного цикла — CDK, CKS и циклина. В условиях биотического стресса установлено снижение транскрипционной активности генов регуляторов клеточного цикла при повышенной экспрессии PR-генов. Полученные результаты расширяют наши знания о генетической детерминации факторов устойчивости и оценки адаптационных особенностей ювенильных растений P. sylvestris к инфекционным заболеваниям.
Ключевые слова
транскриптом PR-гены регуляторы клеточного цикла Pinus sylvestris Fusarium
Дата публикации
18.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
14

Библиография

  1. 1. Кулагин А.Ю. Особенности произрастания древесных растений в экстремальных лесорастительных условиях: соотношение эври-, пост- и преадаптаций // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. № 3–4. С. 1338–1340.
  2. 2. Amador V.C., Santos-Silva C.A.D., Vilela L.M.B., Oliveira-Lima M., de Santana Rego M., Roldan-Filho R.S., Benko-Iseppon A.M. Lipid transfer proteins (LTPs)—Structure, diversity and roles beyond antimicrobial activity // Antibiotics. 2021. V. 10. № 11. P. 1281.
  3. 3. Carneiro A.K., Montessoro P.D.F., Fusaro A.F., Araujo B.G., Hemerly A.S. Plant CDKs — driving the cell cycle through climate change // Plants. 2021. V. 10. № 9. P. 1804.
  4. 4. Develey‐Riviere M.P., Galiana E. Resistance to pathogens and host developmental stage: a multifaceted relationship within the plant kingdom // New Phytologist. 2007. V. 175. № 3. P. 405–416.
  5. 5. Islam M.M., El-Sappah A.H., Ali H.M., Zandi P., Huang Q., Soaud S.A., Liang Y. Pathogenesis-related proteins (PRs) countering environmental stress in plants: A review // South African Journal of Botany. 2023. V. 160. P. 414–427.
  6. 6. Keeling C.I., Bohlmann J. Genes, enzymes and chemicals of terpenoid diversity in the constitutive and induced defence of conifers against insects and pathogens // New Phytologist. 2006. V. 170. № 4. P. 657–675.
  7. 7. Pusztahelyi T. Chitin and chitin-related compounds in plant–fungal interactions // Mycology. 2018. V. 9. № 3. P. 189–201.
  8. 8. Qi F., Zhang F. Cell cycle regulation in the plant response to stress // Frontiers in plant science. 2020. V. 10. P. 1765.
  9. 9. Stotz H.U., Thomson J., Wang Y. Plant defensins: defense, development and application // Plant signaling & behavior. 2009. V. 4. № 11. 1010–1012.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека