ОБНОнтогенез Russian Journal of Developmental Biology

  • ISSN (Print) 0475-1450
  • ISSN (Online) 3034-6266

ОТКРЫТИЕ СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК КРОВИ. НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ИССЛЕДОВАНИЯ В. М. ДАНЧАКОВОЙ

Код статьи
S0475145025030028-1
DOI
10.31857/S0475145025030028
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 56 / Номер выпуска 3
Страницы
106-119
Аннотация
В статье рассматривается творческий путь выдающейся российской и американской исследовательницы Веры Михайловны Данчаковой (1879–1950) — внесенный ею вклад в понимание природы стволовых клеток крови, а также представления ученой о пластичности индивидуального развития. Показано, что, работая одновременно и независимо от А. А. Максимова, Данчакова описала уникальные свойства “поливалентных” (плюрипотентных) стволовых клеток и в 1917 г. стала первым автором, использовавшим термин “стволовая клетка” в его современном значении в опубликованной на английском языке статье. Свои представления о поливалентной клеточной дифференцировке, множественности ее путей и, следовательно, возможной пластичности индивидуального развития исследовательница попыталась реализовать в экспериментах по культивации эмбриональных тканей человека на хориоаллантоисной мембране куриных эмбрионов. Эти опыты, проведенные Данчаковой во время пребывания в СССР в 1926–1932 гг., определили, как показано в статье, ход дальнейших исследований ученой, посвященных проблеме детерминации пола и бипотенциальности эмбриональных тканей — предшественниц гонад и тканей половых органов.
Ключевые слова
стволовые клетки история эмбриологии клеточная биология пластичность индивидуального развития
Дата публикации
18.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
16

Библиография

  1. 1. Беклемишев В. Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Том 1. Проморфология. Стр. 46–49; Том 2. Органология. М.: Наука, 1964. Стр 169.
  2. 2. Вестхайде В, Ригер Р. Зоология беспозвоночных. Т. 1. От простейших до моллюсков и артропод. М.: Изд-во КМК. 2008. 512 с.
  3. 3. Гонобоблева Е. Л. Формирование пластов поляризованных клеток (эпителизация) в эмбриональном развитии губок // Тр. С-Петерб об-ва естествоисп. 2009. Сер. 1. Т. 97. Стр. 89–102.
  4. 4. Савин А.Н. Университетские дела. СПб.: ЦГИ, 2015. 524 с.
  5. 5. Фаидо Р.А. “Дело профессора В.М. Даниаковой”, или непростые годы русской американки в Стране Советов // ВИЕТ. 2020. Т. 41. № 2. С. 244–279.
  6. 6. Фаидо Р.А., Созинов И.В. В поисках лекарства от старости: советские медико-биологические проекты 20–50-х годов. М.: ИИЕТ РАН, 2022. 228 с.
  7. 7. Фридман Э.Л. История Сухумского питомника обезьян в аспекте развития медико-биологических исследований на приматах: Дис. ... канд. биол. наук. Сухуми: Институт эксп. патологии и терапии AMH CCCP, 1967. 366 с. + прил.
  8. 8. Adams M.B. (ed.). The wellborn science: Eugenics in Germany, France, Brazil, and Russia. NY: Oxford Univ. Press, 1990. X, 242 p.
  9. 9. Burian R. Epistemology of Development, evolution, and genetics: Selected essays. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2005. XII, 274 p.
  10. 10. Capel B. Vertebrate sex determination: Evolutionary plasticity of a fundamental switch // Nature Reviews Genetics. 2017. Vol. 18. P. 675–689.
  11. 11. Danchakoff V. Untersuchungen über die Entwicklung des Blutes und Bindegewebes bei den Vögeln // Anat. Hefte. 1908. Bd. 37. S. 472–589.
  12. 12. Danchakoff V. Über die Entwicklung des Knochenmarks bei den Vögeln und über dessen Veränderungen bei Blutentziehungen und Ernährungsstörungen // Arch. f. mikr. Anat. 1909. Bd. 74. S. 855–926.
  13. 13. Danchakoff V. Origin of the blood cells. Development of the haematopoetic organs and regeneration of the blood cells from the standpoint of the monophyletic school // Anat. Rec. 1916a. Vol. 10. P. 397–416.
  14. 14. Danchakoff V. Equivalence of different hematopoetic anlages (by method of stimulation of their stem cells). I. Spleen // Am. J. Anat. 1916b. Vol. 20. P. 255–328.
  15. 15. Danchakoff V. Differentiation by segregation and environment in the developing organism // Am. Nat. 1917. Vol. 51. P. 419–428.
  16. 16. Danchakoff V. Wachstum transplantationer embryonaler Gewebe in der Allantois// Zeitschr. f. Anatomie und Entwicklungsgeschichte. 1924. Bd. 74. S. 401–431.
  17. 17. Danchakoff V. Keimzelle und Gonade. IA. Von der entodermalen Wanderzeile bis zur Urkeimzelle in der Gonade // Zeitschr. f. Zellf. mikr. Anat. 1931. Bd. 13. S. 448–510.
  18. 18. Danchakoff V. Das Hormon im Aufbau der Geschlechter // Biol. Zentr. 1938a. Bd. 58. S. 302–328.
  19. 19. Danchakoff V. Gewebeplastizität, Hormone und Geschlecht // Ergebnisse der Physiologie, biologischen Chemie und experimentellen Pharmakologie. 1938b. Bd. 40. S. 101–163.
  20. 20. Danchakoff V. “Hypophysensyndrom” nach embryonaler Testosteronbehandlung weiblicher Meerschweinchenkeime und Schicksal der früh ausgereiften Ova // Zeitschr. Zellf. mikrosk. Anat., Abt. A. 1939. Bd. 29. S. 214–226.
  21. 21. Danchakoff V. Der Aufbau des Geschlechts beim höheren Wirbeliter. Jena: Fisher, 1941. XII, 446 S.
  22. 22. Danchakoff V. Le sexe; rôle de l’hérédité et des hormones dans sa réalisation. Paris: Presses universitaires de France, 1949. YII, 210p.
  23. 23. Danchakoff V., Gagarin A. Embryoherz in der Chorio-Allantois des Hühnchens // Zeitschr. f. Anatomie und Entwicklungsgeschichte. 1929. Bd. 89. S. 754–762.
  24. 24. Einstein, G. (ed.). Sex and the brain. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2007. XVII, 834 p.
  25. 25. Fagan M. Philosophy of stem cell biology: knowledge in flesh and blood. Houndmills etc.: Palgrave Macmillan, 2013. XX, 274 p.
  26. 26. Fagan M.B., Maienschein J. Theories of biological development / Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2022 edition). URL: https://plato.stanford.edu/archives/sum2022/entries/theories-biological-development/
  27. 27. Jacob F. The logic of life: a history of heredity [1970]. New York: Pantheon Books, 1973. YIII, 348 p.
  28. 28. Jiang L. Alexis Carrel’s tissue culture techniques // Embryo Project Encyclopedia. 2012. URL: https://embryo.asu.edu/pages/alexis-carrels-tissue-culture-techniques
  29. 29. Kojevnikov A., Rossiianov K. Abortions, Eugenics, and Artificial Reproduction in the Soviet Union, 1920–1936 / G. Dufaud and I. Lémonon-Waxin (eds.) Women, Gender, and Technoscience, 1900–2020. A Beard to Govern. London: Routledge, 2025. P. 71–89.
  30. 30. Konstantinov I.E. In search of Alexander A. Maximow: The man behind the unitarian theory of hematopoiesis // Persp. Biol. Med. 2000. Vol. 43. P. 269–276.
  31. 31. Maehle A.-H. Ambigous cells: The emergence of the stem cell concept in the nineteenth and twentieth centuries // Notes Rec. R. Soc. 2011. Vol. 65. P. 359–378.
  32. 32. Maximow A. Untersuchungen über Blut und Bindegewebe // Arch. f. mikr. Anat. 1908/1909. Bd. 73. S. 444–561; Bd. 74. S. 525–625.
  33. 33. Maximow A. Der Lymphozyt als gemeinsame Stammzelle der verschiedenen Blutelemente in der embryonalen Entwicklung und im postfetalen Leben der Säugetiere // Folia Haematologica. 1909. Bd. 8. S. 125–134.
  34. 34. Maximow A. Untersuchungen über Blut und Bindegewebe: III. // Arch. f. mikr. Anat. 1910. Bd. 76. S. 1–113.
  35. 35. Maximow A. Bindegewebe und blutbildende Gewebe // Handbuch der mikroskopischen Anatomie des Menschen / Hrsgb. W. v. Möllendorff. Berlin: Springer, 1927. S. 232–583.
  36. 36. Murphy J.B. The effect of adult chicken organ grafts on the chick embryo // J. Exp. Med. 1916. Vol. 24. P. 1–5.
  37. 37. Mazzolini R.G., Rheinberger H.-J. (eds.) Differing routes to stem cell research: Germany and Italy. Berlin: Duncker Humblot, 2012. 271 p.
  38. 38. Noe A. The human embryo collection // Centennial history of the Carnegie Institution of Washington. 2004. Vol. 5. P. 21–61.
  39. 39. Ramalho-Santos M., Willenbring H. On the origin of the term stem cell // Cell Stem Cell. 2007. Vol. 1. P. 35–38.
  40. 40. Rawles M.E. Transplantation of normal embryonic tissues // Ann. NY Acad. Sci. 1952. Vol. 55. P. 302–312.
  41. 41. Russell B. The scientific outlook. London: Allen Unwin, 1931. 277 p.
  42. 42. Sabin F.R. On the origin of the cells of the blood // Physiol. Rev. 1922. Vol. 2. P. 38–69.
  43. 43. Satzinger H. The politics of gender concepts in genetics and hormone research in Germany, 1900–1940 // Gender History. 2012. Vol. 24. P. 735–754.
  44. 44. Siminovitch L., McCulloch E.A., Till J.E. The distribution of colony-forming cells among spleen colonies // J. Cell Comp. Physiol. 1963. Vol. 62. P. 327–336.
  45. 45. Spemann H., Mangold H. Ueber Induktion von Embryonalanlagen durch Implantation ardfreender Organisatoren // Arch. f. mikr. Anat. 1924. Bd. 100. S. 599–638.
  46. 46. Till J.E., McCulloch E.A. A direct measurement of the radiation sensitivity of normal Mouse Bone marrow cells // Rad. Res. 1961. Vol. 14. P. 213–222.
  47. 47. Waddington C.H. Organizers genes. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1940. X, 160 p.
  48. 48. Wilson E.B. The cell in development and inheritance. New York: Macmillan, 1896. 377 p.
  49. 49. Wolff E. Old experiments and new trends in avian sex differentiation // In vitro. 1979. Vol. 15. P. 6–10.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека